(انتخاب داور یا داوران منتخب
دردو دوره جشنواره شعرفجرشیراز)
باسمه تعالی
ازسطرهای دورآمده بودیم ودرالتهاب کلمات به پیش می رفتیم.هرکلمه دریچه ای بود و هردریچه روزنه ای به سرزمین شعر و شعور،به روزهای پرازآفتاب.
دریچه ها بسته شدند و ما هنوز باورمان این است که کلمات راه خود را می یابند حتی اگرقرارباشد سال ها پشت درهای بسته بمانند.
ازآنجا که رشد و تعالی هنر و ادبیات مستلزم آماده سازی شرایط و بستر سازی مناسب می باشد، نقش داوران
جشنواره های ادبی به عنوان مجریان فرهیخته و دانشمند در بررسی آثار هنری وکشف ذوق واستعدادهای نهفته ی ادبی درجامعه ضرورتی دوچندان پیدا می کند.
هرچند برگزاری جشنواره های ادبی با رعایت اصول علمی و اخلاقی می تواند باعث ایجاد انگیزه ای موثردر بین شاعران و نویسندگان به منظور رشد و پیشرفت ادبیات این مرزو بوم باشد اما نگاه منتقدانه و منصفانه به چگونگی برگزاری این جشنواره ها نیزمی تواند قدمی موثر در هرچه بهتر برگزارشدن جشنواره ها درسال های پیش رو باشد.
متاسفانه در سال های اخیربرگزاری این گونه ازجشنواره ها در شیرازنه تنها موجب ایجاد رقابتی سالم و جوی دوستانه در گردهم آیی شاعران و نویسندگان در کنار هم نبوده بلکه به عاملی اصلی جهت منزوی شدن خیل عظیمی ازشاعران و نویسندگان جوان شیراز وکناره گیری ایشان ازجشنواره ها و ایجاد چند دستگی ها ونفاق در بین این قشر فرهنگی و ادبی گردیده است.
چیزی که در جشنواره امسال نیزکاملا مشهود بود عدم حضور شاعران شیراز و شهرستان ها دراین جشنواره بود که شاید ازمهمترین دلایل سرخوردگی وبی میلی
وعدم حضورشاعران در جشنواره های درون استانی می توان به تخصیص داوری ها در بین چند داورخاص وبعضا رابطه مند بودن انتخاب برگزیدگان و داوران اشاره کرد.
چگونه ممکن است که عضو دبیرخانه جشنواره ی معتبرفجر شیرازدر سال 1386حضوری موثر درجمع داوران در بررسی آثار و نیزدارای خویشاوندی سببی(زن– شوهر)با برگزیده ی جشنواره درآن سال داشته باشد؟
چگونه ممکن است که اسم نفربرگزیده ی استانی جشنواره کشوری دفاع مقدس 1386 شیراز(ا.ا)
(که لوح تقدیروتندیس این جشنواره را به منظور شرکت در مسابقات سراسری ایلام دریافت کرده است)
درست یک هفته قبل ازاعزام به مسابقات کشوری ایلام ازلیست حذف و نفردیگری جایگزین او در این دوره ازمسابقات شود؟
بحث پیرامون ذوق و سلیقه و معیارهای علمی و ادبی داوران جشنواره ها در گزینش آثار ادبی بحثی جدا و خارج ازحوصله ی مخاطبان در این متن است اما نکته قابل ذکراین است که شفاف سازی در نحوه ی انتخاب برگزیدگان در محیطی سالم وبه دورازغرض ورزی ها وجناح گرایی ها نه تنها می تواند باعث ایجاد انگیزه ای دو چندان دربین شاعران و نویسندگان برای شرکت و رقابت سالم درجشنواره ها گردد بلکه روزانه شاهد رشد و پیشرفت هنرمندان بیشتری در عرصه ی هنر و ادبیات این خطه ی هنرپرورخواهیم بود.
اینکه دربرگزاری جشنواره محترم شعرفجرشیرازدردو سال اخیر ونیزبه کارگیری پتانسیل های موجود داوری در سطح استان فارس توسط دبیر محترم علمی جشنواره جناب آقای دکترخالصی تا چه اندازه موفق بوده ایم منوط به
پاسخ گویی به سوالاتی چند در این زمینه می باشد.
1)انتخاب نفر برتر جشنواره شعرفجر 1386شیراز دربخش شعرامام و انقلاب
(م . م )درصورتی که فردمزبورحتی یک شعر در این زمینه ارائه نکرده و خود نیزمعترض به انتخاب خود در این بخش بود
براساس چه معیارهایی بوده است؟
(فردمذکورجایزه ی خود را نپذیرفت و این جایزه را تقدیم به یکی ازپیشکسوتان کرد)
2)ضرورت استفاده ازشخص یا اشخاص در دبیرخانه ی جشنواره شعرفجردر سال 1386که بعضا دارای خویشاوندی سببی(زن – شوهر) با برگزیده یا برگزیدگان جشنواره در آن سال بوده اند چیست؟
3)ضرورت استفاده ازچند داورخاص به طورمکرر(خ.ق )،(ح.ح.م )،... توسط دبیرمحترم علمی جشنواره شعرفجرشیراز در دو دوره ی اخیرجشنواره و نیزکنگره هایی که ایشان دبیرعلمی آن می باشند چیست ؟
4) آیا انتخاب یک داور برای هر بخش(سپید،کلاسیک،کودک) در جشنواره اخیر شعر فجر شیراز
(ا.ج)بخش شعرسپید ،(خ.ق)بخش شعرکلاسیک ،(ح.ح.م)بخش ادبیات کودک و نوجوان
می تواند انتخابی عادلانه و محکی جدی برای گزینش آثار برگزیده ی ارسالی دربخش های متفاوت جشنواره شعر فجرشیراز باشد؟
5) آیا برای برگزاری جشنواره ی معتبر و بین المللی شعر فجر به نظر نمی رسد که باید یک تیم علمی وکارکشته ازداوران مطرح استانی و کشوری (و نه تنها داوران ساکن شیراز) در کنارهم مسئولیت گزینش آثاربرتررا به عهده داشته باشند؟
6)آیا شهرستان هایی مثل فسا ،اقلید،آباده،مرودشت ،...که دارای برگزیدگان کشوری و نیزبرگزیدگان کتاب سال کشور درجشنواره های معتبرادبی می باشند پتانسیل وجود حداقل یک داوردربخش شعر جشنواره فجر شیراز را نداشته اند؟
(انتخاب داوران خاص در جشنواره های متعدد درون استانی و
نیزدو دوره جشنواره شعر فجرشیرازاین شبهه را به وجود می آورد
که شاعران شهرستانی وشیرازی هرچند دارای عملکردهای قابل توجه
در زمینه های شعر و نقد ادبی باشند بازهم هیچ شانسی برای حضوردرجمع داوران پیدا نخواهند کرد)
7)ضرورت برگزیده شدن یک شخص در دو دوره متوالی جشنواره شعر فجر شیرازچیست؟
(آیا هدف ازبرگزاری جشنواره ها و به خصوص جشنواره محترم شعرفجر ایجاد انگیزه و شناخت و پرورش استعدادهای ادبی جوان کمتر شناخته شده نیست؟)
8) دبیرمحترم علمی جشنواره شعر فجرشیراز در دو دوره ی اخیر جشنواره چه رویکردها و تمهیداتی جهت استفاده ازپتانسیل های بالقوه ی داوری
در شیرازو شهرستان های هم جواربه منظور آزادی آراء و اندیشه ها و سلیقه های گوناگون در گزینش آثار ارسالی به دور از تک صدایی ها و جناح گرایی ها وبراساس معیارهای علمی و عملی در نظر گرفته اند؟
این سوال و بی شمار سوالات دیگر ما را برآن می دارد تا نسبت به وظایف خود در قبال مسئولیت های خطیر فرهنگی و هنری حساس تر و فنی تر عمل کرده و به دور ازهرگونه جبهه گیری و جناح گرایی های شخصی و گروهی در حفظ و اشاعه ی فرهنگ و ادبیات غنی این کهن دیار بکوشیم.
باشد که درسایه ی حضرت حق تعالی وبا مدیریت و برنامه ریزی های اصولی و منطقی در بخش ادبی و فرهنگی روزانه شاهد رشد و پیشرفت چشمگیرتری ازهنرمندان و شاعران این خطه ی هنر پرور باشیم.
